Przejdź do głównej zawartości

Jedność cz. II

 


Temat jedności i tego, na czym powinna być oparta wciąż powraca. Jak pisałem ostatnio, dziś często chce się budować jedność opartą tylko na (horyzontalnej) miłości, ale z pominięciem prawdy, zapominając, że w ten sposób konstruuje się co najwyżej utopię (która zawsze prędzej czy później staje się dystopią, w której nie ma tolerancji dla wrogów tolerancji), a nie Królestwo Boże. Choć miłość daje szczęście, to jednak tylko Prawda może nas uczynić rzeczywiście wolnymi – i to nie jakakolwiek prawda, ale tylko i wyłącznie ta jedna, jedyna, konkretna Prawda, która jest Osobą, Słowem Ojca, Jezusem Chrystusem, Bogiem-Człowiekiem.


Dziś tworzy się międzyreligijne centra modlitwy, wspólnoty i spotkania ekumeniczne, przestrzenie dialogu, mające służyć pogłębieniu wzajemnego zrozumienia i tolerancji. Brzmi to ładnie – w końcu kto nie ma dosyć wojen religijnych, terroryzmu, fanatyzmu, fundamentalizmu i faryzeizmu? Kto nie chciałby świata, w którym panuje zgoda co do kwestii najbardziej podstawowych? W którym miejsce wrogości zajmuje braterstwo, przyjaźń i szacunek do siebie nawzajem; miejsce niesprawiedliwych nierówności społecznych owocujących nieraz urągającą ludzkiej godności nędzą i różnego rodzaju „walką klas” – równość; a miejsce przymusu, narzucania innym własnej ideologii oraz różnych bezsensownych zakazów i nakazów – wolność (w tym również ta religijna)? Kto wreszcie byłby na tyle szalony, by w imię jakichś swoich prywatnych racji (por. dychotomia racja-relacja) czy też plemiennych interesów odrzucać możliwość zbudowania razem nowego, lepszego świata, w którym każdy będzie mógł w pełni cieszyć się życiem, bez powtarzania tragedii przeszłości?


Jakie to wszystko kuszące, nieprawdaż? Skoro wszyscy jesteśmy dziećmi Bożymi, to zmieńmy kamienie nienawiści we wspólnie dzielony chleb; skoczmy wszyscy razem radośnie ze szczytu Świątyni, by poczuć przez chwilę upajający pęd – bo przecież ktoś nas tam na dole złapie, nieprawdaż?; wreszcie zbierzmy razem wszystkie królestwa świata, a na tronie posadźmy ubóstwionego Człowieka – no bo w końcu co znaczy jeden pokłon, jedno ziarnko kadzidła? Przecież to i tak wszystko jedno i to samo, nikt nie może sobie rościć prawa do posiadania monopolu naprawdę; o tym, która religia jest prawdziwa, albo czy w ogóle którakolwiek z nich, dowiemy się pewnie dopiero na Sądzie Ostatecznym (o ile w ogóle kiedykolwiek); nikt nie wrócił z zaświatów, więc nie wiemy, co tam jest ani czy w ogóle cokolwiek; więc dalejże, cieszmy się życiem, póki ono trwa; wypalajmy cegłę, mieszajmy zaprawę i budujmy sobie miasto, a w nim wieżę sięgającą aż do Nieba – może po niej się wespniemy aż do gwiazd – żebyśmy się nie rozproszyli po obliczu całej Ziemi, bo gdy działamy razem, to jesteśmy silni i nic nie jest dla nas niemożliwe… No bo w końcu – jak to ktoś kiedyś powiedział – cóż to jest prawda?


Gdzie dziś podziała się idea Społecznego Królowania Chrystusa? Hierarchiczny Porządek, zgodnie z którym Prawda objawiona nam przez Boga ma być publicznie chroniona i obowiązująca, a prywatnie przestrzegana? W którym wszelkie ludzkie prawo i obyczaj pozostają w tej jednej jedynej Prawdzie zakorzenione, i to z Niej czerpią swoją sprawiedliwość (co dopiero gwarantuje brak niesprawiedliwości)? Owszem, mamy kochać siebie nawzajem; ale nie zapominajmy, że kto kocha kogokolwiek (ze sobą samym na czele) bardziej niż Chrystusa – a mówiąc bardziej dosadnie, kto nie ma w nienawiści tego wszystkiego i tych wszystkich, którzy są nam najdrożsi, ze sobą samym na czele – ten nie jest Go godzien. W miłości też istnieje pewien porządek, regulowany właśnie przez Prawdę (stąd Boga mamy kochać ponad wszystko i wszystkich, a innych ludzi – zależnie od stopnia naszej odpowiedzialności za nich, siebie samych zaś – tylko na tyle, na ile jest to konieczne, by móc skutecznie kochać Boga i bliźniego). Zresztą obie te rzeczywistości są ze sobą powiązane ściśle i nierozerwalnie, podobnie jak sprawiedliwość i miłosierdzie. Mówi się wręcz, całkiem zresztą słusznie, że najwyższą miłością jest prawda – veritas summa charitas est. Innymi słowy, podarować komuś prawdę to okazać mu najwyższą miłość (nie znaczy to, że nie mamy okazywać innym ludziom szacunku, niezależnie od ich poglądów, albo że nie mamy się troszczyć o ich potrzeby fizyczne – ale dobro duszy, czyli zbawienie, jest najwyższym dobrem; a zbawienie opiera się na prawdziwym poznaniu Boga, tak by móc Go prawdziwie kochać).


Dziś coraz więcej osób wpada w to, przed czym ostrzegali już papieże XX wieku, mianowicie w indyferentyzm religijny. Chodzi o postawę, według której to wszystko jedno, w co się wierzy, bo i tak wszyscy pójdą do – tak czy inaczej rozumianego – Nieba. Nawet wielu katolików dziś już nie jest wcale przekonanych o tym, że to nasza religia jako jedyna jest prawdziwa, tzn. że przekazuje w pełni prawdę o Bogu, objawioną nam przez Niego samego. Jest to prawdziwa tragedia, która poważnie zagraża zbawieniu bardzo wielu dusz.


Jednakże sytuacja ta jest jeszcze bardziej poważna niż myślimy. Jak pisał św. Jan, oto „Antychryst nadchodzi i już teraz przebywa na świecie”. Będzie on, rzecz jasna, człowiekiem pokoju, budowniczym jedności, najwyższym wyrazem człowieczeństwa i humanitaryzmu. Ale jedność polityczna, społeczna i religijna przez niego proponowana (a później również narzucana siłą) będzie oparta na totalnym i ostatecznym odrzuceniu prawdziwego Boga i Chrystusa, i na zastąpieniu Go ubóstwionym człowiekiem. Religia Antychrysta będzie więc religią światowego pokoju i pełnego brzucha, a także przyjemnych uczuć, łączności z Kosmosem i pełnej samoafirmacji; ale nie będzie w niej Chrystusa Ukrzyżowanego i Zmartwychwstałego, a więc – zbawienia i życia wiecznego (ze wszystkim, co ten brak oznacza w czasie i wieczności).


Drodzy bracia i siostry, jedyny prawdziwy pokój, jedyna prawdziwa miłość i jedność to ta oparta na Prawdzie, której na imię Jezus Chrystus, przechowanej od początku i zachowanej w całości (mimo wszystko) tylko i wyłącznie w Kościele Katolickim. „Wiedząc to będziecie błogosławieni”; bez tego ryzykujecie więcej, niż jesteście w stanie to sobie wyobrazić.


Zgadzam się z tym, że mamy kochać i starać się poznać i zrozumieć siebie nawzajem; ale nie zapominając, że tylko jedna droga prowadzi do pełni szczęścia, i to na zawsze, i że jeśli ktoś nie chce nią iść, to nie mamy prawa przechodzić na jego błędną drogę. Jak pisał św. Paweł, to, co wyznawcy innych religii ofiarowują swoim bogom, tak naprawdę ofiarowują demonom; a mając wspólnotę z Panem nie możemy jednoczyć się z demonami.


Prawdziwa jedność, jako jedyna zdolna zaspokoić głębię naszych serc, to ta w Bogu; im bliżej jesteśmy Niego (a dojść do Niego możemy tylko dzięki objawionej nam przez Niego prawdzie), tym bliżej jesteśmy też siebie nawzajem. Każda inna jedność jest zbudowana na piasku, i rozpadnie się przy pierwszej lepszej okazji. Walczmy więc o prymat Prawdy w naszym życiu, bez którego nie będzie w nim nigdy prawdziwej Miłości. Walczmy o każdą duszę, zaczynając od swojej własnej. I nie dawajmy się nabrać pięknym słowom tych, którzy odrzucają życiodajną Prawdę, a więc wybierają śmiercionośne kłamstwo (dla którego nie ma miejsca w Niebieskim Jeruzalem).


W Prawdzie i Miłości.


Komentarze

Popularne posty z tego bloga

  Właściwie to nawet żal mi tych, którzy żyją kultem ciała, materii i przyjemności. No bo pomyślmy tylko: całe życie uganiają się za przyjemnościami (głównie zmysłowymi i/lub emocjonalnymi), które i tak nigdy nie zdołają zaspokoić ich prawdziwego głodu ani ugasić pragnienia szczęścia. Całe życie też pielęgnują swoje ciała, nierzadko za pomocą drakońskich diet, rygorystycznych treningów i innych poświęceń, a ono za mgnienie oka i tak zmieni się w karmę dla robaków i innych destruentów, podczas gdy ich dusze pozostają całkowicie zaniedbane i atroficzne. Zbierają nieraz ogromne fortuny, idąc nawet po trupach do kariery, a i tak potem muszą to zostawić za sobą, przy czym ich spadkobiercy potrafią w ogóle nie uszanować tego, co od nich otrzymali. Za maskami radości z życia skrywają nieraz głębokie rany, depresję, lęk i tym podobne problemy, od których usiłują bezskutecznie uciec, czasami na tyle skutecznie, że sami nie są ich świadomi. Jak Samarytanka szukają zaspokoje...
      Paradoks wolności. Chcemy jej, absolutyzujemy ją nawet, a jednocześnie się jej boimy, a nawet negujemy jej istnienie. Z jednej strony wolność absolutna i niepodlegająca nikomu i niczemu stała się jednym z naszych współczesnych bożków. W imię wolności i jej obrony przeprowadza się rewolucje, ścina się głowy, wymienia rządy i narzuca dzieciom w szkołach ideologie niemające podstaw w obiektywnej rzeczywistości. Człowiek ma być całkowicie wolny, zgodnie z hasłem założyciela Kościoła Szatana: „Będziesz czynić to, co chcesz”. A więc absolutna wolność woli, niezależnej od dyktatu rozumu i prawdy, a nawet niezależnej od dobra (mam tu na myśli nie to, co subiektywnie wydaje się komuś dobre, ale to, co jest takie rzeczywiście) i miłości. W ten sposób jedynym prawem staje się ostatecznie prawo pięści (również tej finansowej, medialnej lub prawnej), zdolnej bezwzględnie egzekwować wszystkie swoje (mniej lub bardziej chwilowe) zachcianki, które z kolei stają się jedynym pun...

Przeciw antyintelektualizmowi

      Teologia. Nauka. Wiedza. Rozum. Pojęcia dziś, z jakichś względów, odrzucane ze wstrętem. Jaśnie oświeceni eksperci od ewangelicznej prostoty i „zapachu (a najczęściej również milczenia) owiec” są tak przepełnieni antyintelektualistyczną pychą, że oskarżają o tę wadę każdego, kto wie więcej i/lub jest bardziej kompetentny niż oni sami. Nie ma w tym zresztą nic dziwnego. Z jednej strony katolicka teologia została już wiele dekad temu skażona światowymi nurtami filozoficznymi, które w miejsce wcześniejszej klarowności wprowadziły zamęt, a sama teologia z rozumnego wykładu Objawienia Publicznego została zmieniona w mętny ściek wszelkiego rodzaju osobistych widzimisię poszczególnych teologów (zazwyczaj niezasługujących na to miano). Z drugiej zaś strony modernistyczny aktywizm zawsze z wrodzoną wręcz niechęcią odnosił się do wszystkiego, co nie było działaniem, a więc praktyką; a nauka z definicji jest teorią, czyli (z gr. theoria ) pewnym oglądem rzecz...